Back to top

eind 18de eeuw: Den Posthooren, Rozemarijnstraat 1

referentie NIK/0024
Part
Huisnaam eind 18de eeuw: Den Posthooren
Zestienstraat Roosemarynstratkin
Oud huisnummer E1/63
Adres Rozemarijnstraat 1
Adrescode 800002850001
Geschiedenis 1/01/1580: Huis in eigendom van Gabriel du Hem
9/05/1581: lopende schuld - Gabriel du Hem verbindt het huis in een lopende schuld van 4-0-0 t.v.v. Hansken, kind van Jan Hillebrant, uit te betalen op verzoek van zijn voogden. Bestaande lasten: 0-2-4 landcijns, 2-0-0 pen 18 en 0-20-0 pen 16
18/01/1584: rente - Gabriel du Hem bezet een rente van 0-20-0 pen 16 t.v.v. Colaert de Mel, boven de vermelde lasten en 0-20-0 lijfrente. Er is geen vermelding meer van lopende schuld
18/01/1584: rente - Gabriel du Hem bezet een rente van 0-10-0 pen 16 t.v.v. Passchier vande Capelle
18/01/1584: herbezetting lijfrente - Gabriel de Hem beloofde de huizen OLV/0984 en OLV/0985 te ontlasten van een lijfrente van 0-10-0 en verbindt dit huis hierin
30/03/1584: rente - Gabriel du Hem bezet een rente van 2-0-0 pen 16 t.v.v. de weduwe van Jacob de Mel
30/03/1584: lopende schuld - Gabriel du Hem verbindt het huis in een lopende schuld van 15-0-0 t.v.v. Adam Lespee. Hij belooft Adam te ontlasten van de schuld van 70-0-0 waarin deze zich samen met Gabriel verbonden had en van alle sommen waarin Adam zich in de toekomst nog over Gabriel zou verbinden
21/01/1587: verkoop bij decreet - Na gerechtelijke inbeslagneming is dit huis verkocht bij decreet aan Pieter Cobrijsse. Lasten: 0-2-4 landcijns, 0-20-0 pen 18 aan Jehanne Lodewijcx, 0-20-0 aan de weduwe van Jooris de Voogt
15/02/1588: transport eigendomsrecht - De weduwe van Pieter Cobrysse transporteert aan Marcellus Schapelijnc het recht dat zij op dit huis verkreeg via voorgaande koop bij decreet. Hiermee vervalt de rente van 0-20-0 aan de weduwe van Jooris de Voogt. Deze weduwe meldt dat zij het geld ontving voor het zuiveren van het decreet. De inbeslagneming was in haar naam gebeurd hoewel die sprak op Pieter Cobri
31/08/1592: transport van eigendomsrecht - Marcellus Schapelijnc en echtgenote transporteren aan Cornelis Cloet het recht dat zij via voorgaand transport verkregen op dit huis
6/04/1598: samenvoeging met erf - Op 06-04-1598 kocht Cornelis Cloet de woning NIK/0062 aan de zuidkant van het Pluijmstraetken. Dit huis werd daarna afgebroken en het erf werd samengevoegd met dit huis
20/01/1599: herbezetting lijfrente - Dit huis is belast. Zie NIK/0023
7/03/1607: verkoop bij decreet - Het huis werd verkocht bij decreet aan Andries van Wymeersch. Zie NIK/0023
26/09/1607: rente - Het huis werd belast met 100 guldens per jaar. Zie JAK/1727
28/11/1608: arrest (marge) - Pieter van Aelst liet arrest doen op dit huis wegens een schuld van 38-8-1
11/05/1609: transport - Het huis werd getransporteerd aan Phlips Reyngout. Zie NIK/0023
20/12/1610: lopende schuld - Het huis werd verbonden in een lopende schuld. Zie NIK/0023
27/12/1610: arrest (marge) - Adriaen van Wambeke, gemachtigd door Caterijne Moens, liet arrest doen op dit huis om de uitvoering van een sententie van 13-08-1609 ten laste van Cornelis Cloet te verzekeren
29/03/1611: verkoop - Cornelis Cloet en echtgenote verkopen het huis aan Cornelis Peperzeele met 0-20-0 par landcijns, 0-17-6 pen 16 en 0-40-0 par leenrente (erf)
28/04/1611: verkoop bij decreet - Het huis werd verkocht bij decreet aan Andries van Wymeersch. Zie NIK/0023
16/05/1611: transport - Het huis werd getransporteerd aan Philips Reyngout. Zie NIK/0023
25/01/1613: verkoop - De erfgenamen van Cornelis Peperzeele verkopen het huis aan Jaecques Blomme met 0-40-0 par, 0-2-4, 0-20-0 pen 18, 2-0-0 pen 16 die afgelost zouden zijn. Medecomparant Philips Reyngout en echtgenote doen afstand van het decreet dat Andries van Wymeersch op dit huis deed en dat zij via transport ontvangen hadden
16/03/1615: rente - Elisabeth de la Porte, weduwe van Pauwels Duerghys, bezet een rente van 2-0-0 pen 16 t.v.v. Jaecques Blomme
16/03/1615: verkoop - Jaecques Blomme en echtgenote verkopen het huis aan Elisabeth de la Porte, weduwe van Pauwels Duerghys
16/03/1615: lopende schuld - Elisabeth de la Porte, weduwe van Pauwels Duerghys, verbindt het huis in een lopende schuld van 65-0-0
29/07/1631: arrest (marge) - Jan Pieters liet arrest doen op het huis van Jacques de Zwarte wegens een schuld van 156-15-8
29/07/1631: arrest (marge) - Gherart van Assen, gemachtigd door de weduwe van Guillame Paet, liet arrest doen op hetgene Jacques de Zwarte via zijn echtgenote zou toekomen in het sterfhuis van Pauwels Duerghys. Het arrest gebeurt voor een schuld van 20-18-0
24/01/1648: verkoop - Anthone Duerghys verkoopt 1/3 van het huis aan Francinken Duerghys, weduwe van Jaques de Swarte
3/04/1648: verkoop - Jan Brouckman en zijn echtgenote Cristine Deurghijs verkopen 1/3 van dit huis aan de weduwe van Jaques de Swarte
20/07/1667: verkoop - De weduwe van Jacques de Zwarte verkoopt het huis aan Francoise de Zwarte, weduwe van Roeland Baeckelant, ten titel van voorafbetaling van erfenis en met last dat de koper in het sterfhuis van de moeder van de verkoper de som van 900 guldens zal inbrengen
7/10/1672: rente - Jaecques Goossins en echtgenote Françoise de Zwarte bezetten een rente van 6-5-0 pen 16 t.v.v. Lenaerd Stijns. Medecomparante Francijnken Deurghijs, weduwe van Jaecques de Zwarte stemt toe dat de clausule 900 guldens in te brengen ten gevolge van deze rente niet zal doorgaan. Ze verbindt toch haar eventuele rechten in dit huis in deze rente
29/10/1676: rente - Jaecques Goossens en echtgenote Francoise de Zwarte bezetten op dit huis een rente van 7-10-0 pen ? t.v.v. Donaes de Ruddere. Medecomparante de weduwe van Jacques de Zwarte stemt toe dat voorgaande clausule van inbreng van 900 guldens niet plaats vindt in functie van deze rente, maar verbindt toch haar eventuele rechten op dit huis hierin
1/01/1678: afscheiding nieuwe woning - Op het erf van dit huis werd voor 1678 een nieuw huisje gebouwd voorhoofdend in het Pluijmstratken. Zie NIK/0069
25/02/1682: schenking - Franchijnken Deurghijs, weduwe van Jaecques de Zwarte, schenkt dit huis en het erf waar vroeger een huis op stond (wijlen NIK/0062) aan Jaecques Goossens
16/01/1686: arrest - Jan van Toers liet arrest doen op het huis van Jaecques Goossens wegens een schuld van 21-11-8 (rest van een groter bedrag), per akte van condemnatie van 26-11-1685, en voor 1-16-9 aktekosten
18/03/1686: verkoop bij decreet - Na gerechtelijke inbeslagneming werd dit huis verkocht bij decreet na voorgaande oppositie. Decretant Franchois Gauweloose, voogd van Franchois en Anthonette, de twee minderjarige kinderen van wijlen meester Jaecques de Fontaine, verwierp de redenen van oppositie en verzoekt om voortgang van het decreet met de derde zitdag. De inbeslagneming gebeurde om een rente van 7-10-0 pen 18 verachterd sedert oktober 1683 met afslag van 3 guldens in levering van vis daarop ontvangen. Het huis wordt verkocht bij decreet aan de decretant en dit wordt goedgekeurd door de schepenen. De verweerder dient de kosten te betalen ten gevolge van zijn oppositie, die afgewezen werd
9/06/1690: afstand van eigendomsrecht - Francois de Fonteijne en echtgenote verklaren geen eigendomsrecht te pretenderen op dit huis dat Frans Gauweloos, de voogd van de Fonteijne, had gekocht bij decreet op 22-06-1686. De Fonteijne had immers de wezenpenningen ontvangen voor hem en de inmiddels overleden Anthonette de Fonteijne (ten wiens voordele de rente van 7-10-0 was bezet waarvoor het decreet gebeurde). Gauweloos wordt hierdoor eigenaar van het huis
29/04/1720: wederzijdse schenking - Anna en Marie Spycket, kinderen van Joannes en Joanne Gauweloose, schenken elkaar met behoud van vruchtgebruik: dit huis en toebehoren, NIK/0069, NIK/0025, DON/0413, JAK/0173, JAK/0172, JAK/0171, OLV/0547, 2/3 van OLV/0996 (waarvan 1/3 van Bernardus, minderjarig kind van meester Guillame Terwe en Joanne Marie Spycket is), 2/3 van OLV/0995, OLV/0093 en JAK/0164; voorts volgende renten: 2-10-0 pen 20 t.l.v. Rogier Farasyn en Joanne Nieuwmunster op JAK/1198; 9-1-8 pen 22 t.l.v. Pieter de Bruyne en Joanne Carvalie op OLV/0109; 7-10-0 pen 20 t.l.v. Jan Denys en Marie Geerolf op DON/0179, 4-0-0 t.l.v. Cornelis Roels en Pieternelle vanden Bon op OLV/1034; 18-0-0 (drie renten) op OLV/0056; 13-12-8-18 pen 20 op JAK/0330 en OLV/1402; 5-0-0 pen 20 t.l.v. Pieter le Brun en Joanne Carvalie op OLV/0209; 3-0-7 pen 22 t.l.v. Frans Herreboot en Catharine le Blom op JAN/0041; 5-16-10 t.l.v. Jan de Clercq en Dorothea Danton op OLV/0363 en OLV/0364; 3-4-10-12 pen 22 t.l.v. Jan de Clercq op OLV/0363 en OLV/0364; 9-9-4-12 pen 22 op NIK/0896, NIK/0897, NIK/0898, NIK/0899, NIK/0900 en NIK/0911; 7-10-0 pen 20 t.l.v. Antone van Lersberghe en echtgenote op OLV/0865-1; 7-10-0 op JAN/1056; 2/3 van 7-10-0 op OLV/0951, van 5-0-0 t.l.v. Dieryck van Ghent op JAK/0330 en OLV/1402
10/09/1758: verkoop - Pieter D'herbe, uitvoerder van het sterfhuis van Marie Spijcket (voor hemzelf en zijn mede-erfgenamen) verkoopt dit huis en NIK/0025 aan Isac van Pottelsberghe
26/09/1758: rente - Isac van Pottelsberghe en echtgenote bezetten op dit huis en NIK/0025 een rente van 8-0-0 pen 25 t.v.v. Jan Bisschop
25/07/1765: verband van rente - De rente van 8-0-0 pen 25 (hiervoor vermeld) wordt verbonden als borg voor Joannes Bisschop, eerste secretaris en juwelier van de Berg van Barmhartigheid. Zie NIK/0025
16/07/1766: verkoop - Joannes Busschop, gemachtigd door Isaac van Pottelsberghe en echtgenote, verkoopt dit huis en NIK/0025 aan Emanuel Goemaere
24/07/1766: rente - Emanuel Goemaere en echtgenote bezetten een rente van 5-0-0 pen 20 op dit huis en NIK/0025 t.v.v. Joannes Busschop
21/11/1794: arrest - De helft van dit huis werd op verzoek van Eugenius Puijenbrouck gearresteerd wegens een schuld van 1148 guldens, 18 stuivers en 7 deniers ten laste van Emanuel Coene en echtgenote. Zie JAK/0058
27/01/1795: arrest - Eugenius van Puijenbrouck liet arrest doen op dit huis en NIK/0025 van Emanuel Coene (voor het deel dat hij daarin zou geërfd hebben via zijn echtgenote van de overleden echtgenote van Emanuel Goemaere). Dit gebeurt wegens een schuld van 716 guldens 7 stuivers
27/06/1795: verkoop - Anna Goemaere, gescheiden echtgenote van Emanuel Coene, verkoopt dit huis, NIK/0025 en JAK/0058 aan haar ex-echtgenoot Emanuel Coene
19/01/1796: arrest - E.J. Puijenbrouck liet arrest doen op dit huis en NIK/0025 ten laste van Emanuel Coene omwille van alle sommen die hij nog van hem tegoed heeft
12/05/1796: arrest - E.J. Puijenbrouck verzoekt het Burgerlijk Tribunaal van de stad Brugge dit huis en NIK/0025 in beslag te nemen (dit is de herberg "ten Posthoorne" op de Eiermarkt) van Emanuel Coene. Het arrest gebeurt omwille van schulden en bijkomende kosten. Op 21 floréal IV (10-05-1796) had E.J. Puijenbroeck hierom verzocht. In de marge stond dat dit op 23 floréal (12-05-1796) geregistreerd was. Daaronder stond nog een verzoek op 22 floréal IV (11-05-1796) met gelijkaardige inhoud. Dit was echter niet geregistreerd omdat het huis toen al was verkocht aan Joanna Changez, weduwe van Joannes Jouvaert. Zie NIK/0025 op datum 04-05-1796
4/01/1797: arrest - Op verzoek van Joannes Jacobus Potvlieghe uit Adegem, momenteel aanwezig te Brugge, zal de eerste deurwaarder van het Departement van de Leie een huis met toebehoren (gekend als "de Posthooren") op de Eiermarkt laten arresteren. Het huis is eigendom van Emanuel Coene die de arrestant geld schuldig is voor levering van graan. De deurwaarder begaf zich naar het huis van Coene en sprak er met de burger François Zoetemans, voorheen Capucijn. Het huis mag niet verkocht, getransporteerd of gealiëneerd worden
7/01/1797: arrest op arrest - Op verzoek van Hubert du Mortier te Brugge wordt door het Burgerlijk Tribunaal van het Departement de la Lijs te Brugge beslag gelegd in handen van E. Coene op alle sommen die hij ten gevolge van het arrest door Eugene Puijenbrouck aan deze laatste moet betalen (arrest van 23 floréal IV = 12-05-1796)gebeurt op het cabaret "le Corne" met verzoek aan Coene dit huis niet te verkopen noch de vermelde sommen te betalen. Het arrest is in handen gesteld van de bewaarder van diens huis
1/07/1797: arrest - Op verzoek van Coleta Roelandts, echtgenote van Eugene van Puijenbroucke, liet de eerste deurwaarder van het Civiel Tribunaal van het Departement van de Leie te Brugge, het arrest vernieuwen dat gebeurde op "den Posthooren" van Emanuel Coene. Dit gebeurt wegens een schuld (lening) en kosten. Deurwaarder was Jean Charles Wattelle die op de Woensdagmarkt woonde