Den Schoofhuijt, Hoogstraat 41
| referentie | JAN/0413 |
| Part | |
| Huisnaam | Den Schoofhuijt |
| Zestienstraat | Hoochstrate |
| Oud huisnummer | ? |
| Adres | Hoogstraat 41 |
| Adrescode | 800001230041 |
| Geschiedenis | 1/01/1580: Het huis ernaast " den Schoofhuijt " genoemd, eigendom van de Wwe Jan van Vlamijncpoorte voor 4/6de part en de rest ... |
| 10/01/1588: rente - De Wwe van Jan van Vlamijncpoorte bezet op de vier delen van zes van dit huis een rente van 00-30-00 gr. pen. 20 t.v.v. het klooster van de Predikheren, jaarlijks betaalbaar tot de gehele aflossing en dat boven de lasten van 00-08-05 gr. 07 mijten landcijns schuldig aan verschillende kloosters en dissen ermede samengaand van vroeger. | |
| 19/05/1653: arrest - Jan Gilson laat beslag leggen op een deel van dit huis dat bij de successie van wijlen Jan van Pamele was te beurt gevallen aan Anthonette de Haene, douairiere van Heer Charles de Wildeman, Heer van Boure,(? ? ?) erfgename zowel van landerijen, renten, roerende en onroerende goederen, om verhaal te nemen over een som van 36-01-02 gr. voor levering van winkelwaren en voorgeschoten geld, dit alles vermeerderd met de wettelijke intresten vandien. | |
| 5/06/1653: arrest - Marco Ferari voert arrest uit op de delen van dit huis toebehorend aan Guillaume en Anthonette de Haene en Jacques de Malcote echtgenoot van Marie Margriete de Haene, teneinde verhaal te nemen op het deel van Guillaume en Anthonette de Haene alle en geheel de aanspraken van voornoemde Marco Ferrari tot last van de voornoemde Guillaume en Anthonette waarin zij in hun voordeel veroordeeld waren per acte van den Vrijen dd. 28-01-1651. Verder om verhaal te nemen over de kosten waarin de voorschreven Guillaume en Anthonette bij de zelfde rechtbank veroordeeld zijn, ook op het deel van de voornoemde Anthonette de aanspraken op een andere uitspraak dd. 24-07-1619 en op de kosten daaruit voortvloeiend,uiteindelijk om verhaal te nemen op het deel van voornoemde Jacques Malcotte voor een som geld en tot uitvoering van het arrest aangewezen worden tot last van de voornoemde Jacques Malcote bij intentie van de .....de arrestant en de voornoemde Malcotte uit oorzaak van deze aanspraken en omdat hij een wreemde is etc. hij opdraait voor de kosten dezer. | |
| 4/07/1653: arrest - Dit arrest dient om verhaal te nemen over het deel van de rechten der grondbelasting verschuldigd aan de stad bij het overlijden van Jan van Pamele. | |
| 11/04/1654: verkoop - De erfgenamen van wijlen Jan van Pamele verkopen dit huis aan Louijs zoon van Louijs Nollet. | |
| 8/11/1743: rente - Heer Albert Claesman, Baron van Male enz..., voor zichzelf opkomend en zijn vrouw Isabelle Trappequiers vervangend, alsmede in hoedanigheid van uitvoerder van het testament van Jacques Bernard Trappequiers, zijn schoonvader, bezet op dit huis een rente van 03-07-00 gr. pen. 32 t.v.v. EE.PP. Predikheren volgens het testament van voornoemde Trappequiers en waarvan 00-06-00 gr. door de PP. Predikheren moet uitgedeeld worden aan de Dochters uit het godshuis Spanooghe aan de Mariabrug binnen deze stad. | |
| 11/03/1783: verkoop - Pieter Hinjedt gevolmachtigde voor Charles d'Hondt de Nieuwburgh verkoopt dit huis door schenking onder levenden aan Charles Peers jurist te Leuven en Macharius Peers , beiden nog minderjarig. | |
| 11/07/1794: VERKLARING - Op een akte van heden staat geschreven dat zowel voor zichzelf als voor zijn broeder Charles Peers, zij zullen gedogen dat Hr. en Mr. Charles Verhulst het poortje van de gemene gang die uitkomt op de St Annarei mag afstoppen. | |
| 25/08/1797: Onderhandse akte - Er wordt geacteerd per brief dat de ondertekenaar dezes, alsmede Charles zijn broeder, eigenaars van een huis met poort staand in de Hoogstraat, bekend in het oud en nieuw JAN/0412 per bescheid dd. 10-O7-1794 verklaard heeft te gedogen dat Hr. en Mr. Charles Verhulst, eigenaar via zijn vrouw van het huis voorhoofdend op de Verwersdijk en gekend in JAN/0100 het poortje van de gemene gang toebehorende aan eerstgenoemde en uit het gezegde huis uitkomend op de Ste-Annarei te mogen stoppen. Hiermede wordt dit gedogen aanzien als een toegeving , echter onder voorbehoud iedereen in de gemene gang doorgang te geven wie het zou wensen zonder dat dit een verworven recht kan worden en zonder dat men aan dit gedogen een verkeerde interpretatie zou geven en gezien het poortje door de Hr. en Mr. Charles Verhulst reeds was gestopt als zou hij proprietaris geweest zijn deze bijkomende verklaring dient als zou de Heer Charles Verhulst, zijn broeder en of zijn kinders of erfgenamen afzien van alle verder recht. Waarvan akte te Brugge dd. 25-08-1797. Was ondertekend M. Peers. |